Президент Татарстана Минтимер Шаймиев. Иллюстрация: tatar-inform.ruЗаявления участников памятного заседания Совета Федерации, на котором правитель России Дмитрий Медведев впервые заговорил
глава Татарстана Минтимер Шаймиев. Иллюстрация: tatar-inform.ruЗаявления участников памятного заседания Совета Федерации, на котором правитель России Дмитрий Медведев впервые заговорил о русской культуре, а руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев даже предложил идею закрепить государствообразующую занятие русского народа в Конституции РФ, вызвали в околополитических кругах Татарстана бурную реакцию . В этой связи популярный казанский писатель Лев Овруцкий вспоминает о казусе, случившемся в 2002 году, Кагда принималась новая Конституция Татарстана.
На первое чтение Конституционная комиссия, возглавляемая сам Минтимером Шаймиевым , вынесла план Основного закона, в котором преамбула отсутствовала вовсе. опосля моего печатного напоминания об этом упущении она появилась, причем начиналась словами: «Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан…» Однако, в ходе третьего чтения она стала неожиданно высказывать волю не только многонационального, Но и, до всего, татарского народа.
Соответствующая поправка, мотивированная необходимостью внимание занятие и достоинство титульной нации, была внесена головной комиссией, и для ее принятия понадобилось вдвоем голосования. прежде ее поддержало только 80 депутатов, то питаться менее двух третей от списочного состава. Искомого большинства в 95 голосов добился разговорчивый Туфан Миннулин, какой не только предложил идею оставить словосочетание «татарского народа», Но и поставить его на первое место: «Если мы не напишем так, то получится, что татарский человек будит записан как бесплатное добавление к журналу «Мурзилка». Это звучало столь убедительно, что в результате получилось бесплатное прибавление к журналу «Крокодил»: Конституция была принята «именем татарского народа и многонационального народа Республики Татарстан».
В перерыве той памятной сессии мы в холле пересеклись с президентом Шаймиевым, и я попытался его убедить в неловкости и даже безграмотности миннуллинской новеллы. Очевидно, говорил я, что это дополнение явно избыточно и противоречит юридической логике. С одной стороны, занятие титульной нации с довольно полнотой отражена в самом названии республики, а да в указании на татарский говор как государственный. С другой, депутаты, увлеченные политическими излишествами — а чем иным является поправка, лишенная всякого правового смысла? — упустили из виду, что зa преамбулой следует сочинение 3-я, которая гласит, что «носителем суверенитета и единственным источником власть в Республике Татарстан является ее многонациональный народ».
Получилось, что «носителем суверенитета» является 1 субъект, а принимают Конституцию уже чета — татарский толпа и многонациональный национальность РТ. И тот, который отнюдь не является «носителем суверен
170a
итета» был допущен к самому чистому, святому и сокровенному делу — принятию Основного закона. если вы примете Конституцию именем и татарского народа, то как следует сознавать формулу «единственный причина власти»? какой же он «единственный», Кагда главный положение единодушно с ним — и даже накануне ним — принимает неизвестный другой!
К тому же «татарский народ», три четверти коего живут зa пределами республики, никоим образом не уполномочивал и не мог уполномочить депутатов Государственного Совета РТ пить какие-то правовые акты от его имени. Наконец, понравится ли вам, спросил я, если в Конституцию России впишут, что она принята именем не только многонационального народа РФ, Но и русского народа?
К сожалению, моя аргументация не была воспринята президентом Минтимером Шаймиевым. Зато, как только что выяснилось, его бывшему советнику Рафаэлю Хакимову понятие внимание занятие государствообразующего народа РФ пришлась не по нраву. Комментируя ИА REGNUM мысль о государствообразующей роли русского народа, начальник Института истории АН РТ Рафаиль Хакимов заметил: «…Не имеет смысла русский язык юридически закреплять в статусе государствообразующего, потому что, во-первых, по Конституции русский наречие является единственным государственным языком в стране, что уже подчеркивает частный статус русского народа, а, во-вторых, в преамбуле Конституции говорится о многонациональном народе страны, и законодательное закрепление особого статуса русского народа будит преступать главный постановление нашего государства».
Классик заметил бы, что в Татарстане нуждаться обитать долго…